CAFC判決

Rembrandt Diagnostics, LP 対 Alere, Inc. 事件

CAFC, No. 21-1796 (August 11, 2023)

IPRの差戻し審で新たに提出された証拠を、PTOの「2019年IPRガイド」が規定する「新たに導入された無効理由」には当たらないとした事例。

続きを読む

続きを読む

Abitron Austria GmbH 対 Hetronic International, Inc. 事件

Supreme Court, No. 21-1043 (June 29, 2023)

この判決で最高裁は、米国商標法の侵害規定(ランハム法1114(1)(a)及び1125(a)(1))は域外適用を想定したものではないと認定した。

続きを読む

続きを読む

Pim Brands Inc 対 Haribo of America Inc. 事件

3rd Circulit, No. 22-2821 (September 7, 2023)

この判決で第3巡回区控訴裁判所は、スイカ味のキャンディについての緑白赤の三色構成の斧形の形状である商標に関し、カットされたスイカを想起させるのでの商標の全体構成は機能的であるとして、商標登録が無効であると判断した。

続きを読む

続きを読む

Sisvel International S.A. 対 Sierra Wireless, Inc. 事件

CAFC, No. 22-1387 (September 1, 2023)

この事件でCAFCは、明細書に記載された限定的な実施例を根拠にクレーム中の用語解釈を狭く解釈すべきであるとの特許権者の主張を退けた。

続きを読む

続きを読む

In Re Cellect, LLC 事件

CAFC, No. 22-1293 (August 28, 2023)

「特許期間調整」(PTA)により期間延長が認められた特許の自明型のダブルパテントの無効理由は、PTAにより早く存続期間が満了する同じファミリーの中の他の特許出願に基づいて判断することを明瞭にした事例。

続きを読む

続きを読む

Incept LLC 対 Palette Life Sciences, Inc. 事件

CAFC, No. 21-2063 (August 16, 2023)

CAFCはこの判決で、PTABが新規性判断においてクレーム発明を公知例と対比するにあたり、公知例には多くの選択肢が記載されていたのに一部だけを選択して組み合わせたことが誤りであるとの特許権者の主張に対し、公知例に開示の各組成物がクレーム発明…

続きを読む

続きを読む

Live Face on Web, LLC 対 Cremation Society of Illinois, Inc. 事件

第7巡回区控訴裁判所、Dockets: 22-1641, 22-1641、判決日：August 11, 2023

この著作権侵害事件においては、別件最高裁判決による判例変更を理由として訴訟係属中に原告が訴えを取り下げたという事情が存在したが、第7巡回区控訴裁判所は、被告による訴訟に要した弁護士費用の弁済の求めは依然として認められる余地があると判断した。

続きを読む

続きを読む

Nulogy Corp. 対 Menasha Packaging Co., LLC, et al. 事件

7th Circuit, No. 22-1583 (August 7, 2023)

この判決で第7巡回区控訴裁判所は、契約において複数の被告のうちの一部のみとの関係で裁判地として別の裁判所が指定されている事例において、「フォーラム・ノン・コンビニエンスの原則」を考慮しつつ、一部の被告についてのみ訴訟を却下し、残りの被告につ…

続きを読む

続きを読む

Axonics, Inc. 対 Medtronic, Inc. 事件

CAFC, No. 22-1532 (August 7, 2023)

この事件でCAFCは、IPR申請書に記載された無効理由と異なる理由はIPR審理で主張できないが、審理中に新たに提示された用語解釈の下で新たな無効理由を主張することは許されると判断した。

続きを読む

続きを読む

CEATS 対 TicketNetwork 事件

5th Circuit, No. 21-40705 (June 19, 2023)

この事件で控訴審判所は、個人である会社社長と訴訟代理人に対する、ディスカバリーにより提出された証拠の保護命令違反に対する金銭的賠償支払命令を認めることはできないと判断した。

続きを読む

続きを読む